Kvinde, der sendte fotos af hendes hunds kanalformede næse, der blev fundet skyldig i dyreliv

Kvinde, der sendte fotos af hendes hunds kanalformede næse, der blev fundet skyldig i dyreliv

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Chefredaktør | E-mail

I november 2015 blev et billede af endnu en hund med sin mund tapede lukkede viral. Katherine Lemansky - som også gik under navnet Katie Brown på sin Facebook-side - blev fundet skyldig i dyremishandling i går i en Wake County, NC retssalen. Dommeren indførte et år med tilsynsforsøg, men suspenderede sætningen.

Reaktionerne til dommen er blevet blandet, med nogle udtrykkelige vrede på grund af manglende straf, nogle overraskede sagen blev retsforfulgt overhovedet, og andre føler, at beslutningen er et tegn på, at myndighederne tager mere alvorligt forbrydelser mod dyr.

Lemansky sagen er ærligt minder om, at Kimberly Ann Howell, der hævdede at have bundet hendes hunds næseparti som "en vittighed." Howell blev også dømt for dyremishandling i NC i december sidste år. Endnu mere foruroligende var Caitlyn, SC-hunden, der lider permanent ardannelse efter hendes næse, blev fastspændt med elektrisk tape i mindst 48 timer i maj 2015. Sagen mod Caitlyn's tidligere ejer afventer stadig.

Cary, NC Animal Control Supervisor Shelly Smith undersøgte Lemansky sagen efter en tre-state undersøgelse fastslået, at fotografiet stammer fra dette område. Lemansky fortalte Smith, at det var bare en joke, og at billedet kun var beregnet til at blive sendt til sin søn. I stedet syntes det på sin offentlige Facebook-nyhedsfeed den 27. november 2015 med billedteksten:

Dette er hvad der sker, når du ikke holder op !!!

Som reaktion på den øjeblikkelige tilbagekobling sendte Lemansky denne opfølgning senere samme dag:

Ikke panik alle, det var kun et øjeblik, men [hunden] har ikke barket siden ... POINT MADE !!!

På trods af Lemanskys forsøg på at gøre lyset af situationen grinede dyrevelfærdssamfundet og myndighederne ikke. Tilsynsmand Smith besøgte hjemmet kort efter hændelsen og fandt hunden at være i god ånd uden tegn på skade, hævelse eller hårtab. Lemansky udtalte, at duct tape kun var på Browns (hundens) næse i 15-20 sekunder. Smith besluttede i sidste ende, at situationen ikke berettigede at fjerne hunden fra hjemmet, men at sagen mod Lemansky stadig skulle gå videre.

Under gårsdagens retssag hævdede anklageren, at selvom Brown ikke lider mærkbare skader fra duct tape, forårsagede det smerte og udgør derfor dyremishandling. Dommeren aftalte, og selvom Lemansky ikke vil tjene tid eller blive forpligtet til at udøve det tilsynsår, hun er ansvarlig for domstolens gebyrer.

H / T til 6abc.com

Fremhævede billeder via Katie Brown / Facebook (ikke længere aktiv) & World Animal News

Del Med Dine Venner

Relaterede Artikler

add