Statens lov ville gøre det ulovligt for boligejerens forsikring at diskriminere efter race

Statens lov ville gøre det ulovligt for boligejerens forsikring at diskriminere efter race

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Chefredaktør | E-mail

Da kampen om at afslutte racen diskriminerer raser, har Connecticut boligejere og bully elskere opnået en stærk allieret. Rep. Brenda Kupchick, R-Fairfield, støtter et lovforslag, der gør det ulovligt for forsikringsgarantier at nægte dækning eller opkræve højere præmier til husejere, der har racer, der ofte diskrimineres.

Regningen, der hedder "en handling, der forbyder hundesund som tegningsfaktor for boligejers forsikringspolice", blev henvist til Udvalget for Forsikring og Fast ejendom. Rep. Kupchick har sagt, at hun besluttede at tilbagebetale regningen efter at have hørt fra flere bestanddele, at de har måttet betale højere satser, er blevet nægtet dækning eller er blevet tvunget til at lyve om deres hunde racer for at opnå forsikring.

Hun fortalte Hartford Courant:

Der er mennesker, der bogstaveligt talt vil få deres forsikring tabt, fordi de har en bestemt hundehund, som jeg synes er latterligt.

Kupchick har flere Beagles - en race, der ikke traditionelt er genstand for diskriminerende praksis - men som en hundelærer føler hun sig for Connecticut-pawrents, som hele tiden skal forsvare deres racer. Pit Bull-type Terriers, Rottweilers, og de unge med "Bully" egenskaber er blandt de racer, der oftest er målrettet af forsikringsselskaber.

Så positivt som regningen kan lyde, er der nogle industrifortalere, der føler, at dens passage vil øge boligejerens forsikringsomkostninger for alle Connecticut-købere. Eric George, formand for Insurance Association of Connecticut, mener, at en højere sats er berettiget til "bully" pawrents fordi ejeren af ​​disse racer bringer større ansvar over for forsikringsselskabet.

Ifølge George, hvis loven blev vedtaget, ville alle Connecticut boligejere præmier blive hævet for at "subsidiere" de få ejere af "farlige" racer.

Omkostningerne bliver nødt til at gå et sted, så alle andre politikker vil blive præget af premium hævninger. Omkostningerne er omkostningerne, og hvis du ikke kan få passende præmier fra de mere risikable fordringshavere, så skal omkostningerne selvfølgelig tildeles overalt.

Data indsamlet af Forsikringsinformationsinstituttet viste, at mere end en tredjedel af de krav, der blev indgivet mod boligejers forsikringspolicer i 2015 (det seneste år, hvor dataene var tilgængelige) var relateret til hundebid og andre hundrelaterede skader. Disse krav kostede forsikringsselskaber 570 millioner dollars i 2015. Der blev ikke givet oplysninger om racer af hunde involveret i hændelserne til III-undersøgelsen.

Robert Megna, statsrepræsentant for New Haven, sagde, at han foreslog et lignende lovforslag for omkring ti år siden. Mens det blev bestået i Parlamentet, gik det aldrig før senatet for afstemning.

Megna tjener nu som medformand for Udvalget for Forsikring og Fast ejendom og er ivrig efter at afholde en høring for det nye lovforslag. Han mener, at renteforhøjelser ikke ville være et problem, hvis regningen skulle passere takket være mængden af ​​sund konkurrence inden for forsikringsbranchen.

Sagde megna

Uanset hvor dit hjem er, er der 60 virksomheder, som du vil kunne købe forsikring fra.

For hvad det er værd, State Farm forsikringgør ikke diskriminere hundeopdræt og har en høj grad af kundetilfredshed og gennemsnitlig prisfastsættelse. Så klart kan denne slags ting gøres uden at skabe en tung byrde for kunden.

H / T til Hartford Courant Fremhævet billede via @ RebeccahLeigh / Instagram

Del Med Dine Venner

Relaterede Artikler

add