Op-Ed: Dette er hvorfor du ikke bør støtte PETA

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Der er en ny lov i Virginia, en utallige mennesker kæmpede hårdt for. Det solidificerer, at et privat dyrehjem er "et anlæg, der drives med henblik på at finde permanente adoptivehjem for dyr." Intet forfærdeligt revolutionerende om det, right? Det er stort set definitionen på et husly. Så hvorfor har Virginia brug for denne lov? Hvorfor passerede Parlamentet og Senatet med overvældende støtte? Hvorfor har dyrevelfærd fortalere ånde et kollektivt suk af lettelse, da dette skete? Fordi mennesker til den etiske behandling af dyr har sit hovedkvarter i Norfolk, Virginia, og i disse hovedkvarter dræber de tusindvis af dyr hvert år.

I 2014 modtog PETA 2.631 dyr - 2.324 af dem endte med at være døde. Lad dette nummer synke i et øjeblik. 2,324 dyr døde i hænderne på PETA om et år. PETA kæmpede hårdt mod SB1381, den nu lov, der definerer, hvad et dyr husly er, fordi det er en lov, der kan sætte en alvorlig kink i sin drab praksis. Trods PETAs bedste indsats gik loven forbi - ingen i deres rette sind mener, at det er acceptabelt for en organisation at dræbe tusindvis af dyr om året. Slagterier gør det, men slagterier foregiver ikke som dyrehjælpere. PETA gør det. Du kan tegne dine egne paralleller.

Så vi har et nyt slag fremad, og vi har hver især en afgørende rolle at spille. Fordi udenhveraf os vil PETA fortsætte med at komme væk med mord. Her er hvad du kan gøre:

1. Hvis du er Virginia vælgere, kontakt dine repræsentanter, hvis du er usikker på, hvem dine repræsentanter er, kan du finde dem her. Lad dem venligst respektere, at du modsætter dig HB157, HB340 og HB156. Det er de regninger, der vil underminere SB1381, for en meget god oversigt over, hvad hver enkelt kan du gå her. Dine repræsentanter lyttede sidste gang, da vi kæmpede så hårdt for SB1381, og de vil lytte igen, men kun hvis du hæver din stemme, så send venligst disse e-mails.

2. Uanset hvor du stemmer, kan du springe videre til FB-siden for Delegat Bobby Orrock, han er den person, der er ansvarlig for hvert af disse forslag. Han kalder sig en dyreforkæmper, selv om jeg er usikker på, hvilken slags advokat mener, at lysthuse er til at dræbe dyr frem for at beskytte og rehomere dyr. Han hævder, at han ikke har nogen forbindelse til PETA - ærligt, gør nogenvirkeligtror at? Du kan lade Delegate Orrock vide, hvad du synes om hans indførelse af lovgivning, som undergraver en vitale dyrevelfærdslov, måske spørg ham, hvad hans forbindelse til VAAS og PETA er. Det er et retfærdigt spørgsmål.

3. Der har været en gruppe dannet specifikt for at bekæmpe denne nye lovgivning. Den består af dedikerede dyrevelfærdsprognoser, som vil arbejde hårdt for at sikre, at SB1381 forbliver intakt - og de har brug for din hjælp. PETA Equals Død er navnet på gruppen, du kan finde dem på Facebook her. Venligst "gerne" siden, så du vil blive holdt i løkken om den foreslåede lovgivning, kampen mod den, og hvad du kan gøre. De kan også findes på Twitter. Sociale medier er et så effektivt køretøj i kampe som dette, hold øje med hashags PETA Equals Death bruger så du kan bruge dem også. Jo mere vi deler information, jo mere vi Tweet sandheden om PETA, jo stærkere er vores kamp.

Jeg har talt ud om PETA for bare genert et år nu, og det jeg har lært er, at det er en slog. Det er indblandet i dyreforkæmperens sind at PETA muligvis ikke kan dræbe dyr, fordi hvem vil tro på, at de er blevet løjet til alle disse år? Hvem vil tro, at PETA bedømmer på den værst mulige måde ikke kun offentlighedens tillid, men dem, de har lovet at beskytte? Det er en hård virkelighed at absorbere. Men hver person - hver person - hvem ved sandheden er en person, der vil hæve deres stemme og stå op. PETAs omsætning faldt med 7 millioner dollars i 2015 - jeg tror, at vi gør en forskel. Så vær ikke modløs med slogten, omfavn den som den langsomme, men vigtige, march for forandring, som den er.

Dyrredningsarbejde er et privilegium, og hver person, der anser sig for at være redningsmand - uanset kapaciteten - har et ansvar for at sikre, at redning udføres til den højeste standard. PETA falder meget kort over denne standard. De tror, at den eneste måde at forebygge grusomhed og forsømmelse på er at dræbe dyr, det er en dybt forvrænget form for forebyggende medicin. Og de er arrogante. De tror ikke, virkelig, at enhver kan stå i vejen for at gennemføre den snoede filosofi om redningsarbejde, der har resulteret i tusinder af dyrs død. De tror ikke, vi kan stoppe dem. De er meget forkerte.

Dette indlæg blev genudgivet fra Mom2Nomads.

Udvalgte billede via Pexels