Logo da.sciencebiweekly.com

Diskutere Sandheden om Cat Food

Indholdsfortegnelse:

Diskutere Sandheden om Cat Food
Diskutere Sandheden om Cat Food

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Diskutere Sandheden om Cat Food

Video: Diskutere Sandheden om Cat Food
Video: Jurassic Park but with a Cat 2024, April
Anonim

Fotos af: fantom_rd / Shutterstock

Ved du virkelig hvad der går ind i din kats mad? Vi chattede med folkene på TruthAboutPetFood.com for at lære mere om, hvad vores katte spiser.

Hvor meget ved du om din kats mad, og dyrefødeindustrien generelt? Susan Thixton, der kører TruthAboutPetFood.com, har gjort sin forskning om dette vigtige emne, og hun er blevet aktiv i at uddanne offentligheden. Vi spurgte hende et par spørgsmål for at få oplysninger, der kunne hjælpe kæledyrsforældre med at gøre klogere valg med hensyn til deres furry vens ernæring.

For dem, der ikke er bekendt med, hvem du er, og hvad din hjemmeside, TruthAboutPetFood.com, handler om, kan du give mig lidt af din baggrund og hvad inspirerede dig til at oprette dit websted? Hvad kan folk finde på dit websted, og hvordan kan de bruge det til at forbedre den måde, de fodrer deres katte på?

Susan: Venner opfordrede mig til at starte TruthaboutPetFood.com. Jeg havde konstant deling af informationer om kæledyrsføde, jeg havde lært, og de ønskede heller, at jeg deler disse oplysninger med andre forbrugere eller ønskede, at jeg havde en stikkontakt til at bugse andre mennesker om selskabsdyr.

Webstedet startede med bare at dele information om branchen, og så opfordrede forbrugere / læsere mig til at deltage i lovgivningsmøder for selskabsdyr (der repræsenterer forbrugernes stemme). Da jeg lærte mere om forordninger og manglen på håndhævelse af disse regler i selskabsdyr, blev webstedets fokus fortalende.

Relateret: Skal du ændre din kats mad?

På hjemmesiden kan forbrugerne lære om dyrefoder ingredienser, juridiske definitioner af ingredienser (som ikke er tilgængelige for offentligheden), tricks til at forstå etiketten, og næsten alle emner, der er mulige i forbindelse med selskabsdyr.

Hvad skal alle katteejere vide, når det kommer til, hvordan ernæring påvirker deres kæledyrs sundhed og lang levetid? Hvilke oplysninger er de fleste mennesker uvidende om, selvom de skal vide det?

Susan: Vi er, hvad vi spiser. Dette kendte ord gælder lige så meget for vores kæledyr som det gør for os. Hvad de fleste forbrugere ikke er opmærksomme på er, at de fleste selskabsdyr er foder, og de fleste er af ringe kvalitet. Jeg kan ikke bebrejde forbrugerne for ikke at kende disse oplysninger, da det er bevidst holdt fra forbrugerne.

I menneskelig mad er alle regler offentligt tilgængelige. I kæledyrsfødevarer er alle ingrediensdefinitioner og de fleste bestemmelser korporativt ejet af AAFCO og beskyttet af ophavsret. Systemet med selskabsdyr er oprettet for at holde forbrugerne uvidende om, hvad de rent faktisk leverer deres kæledyr.

Når katteforældre søger efter den højeste kvalitet, der er muligt for deres killinger, hvilke ingredienser skal de søge efter, og hvilke ingredienser skal de undgå?

Susan: For mig er bestemte ingredienser ikke lige så vigtige som ingrediensernes kvalitet.

De fleste selskabsdyr er ikke mad; de er foder. Foder er anderledes end mad. F.eks. Tillader føde- og lægemiddeladministrationen (FDA, det vigtigste reguleringsagentur over selskabsdyr) åbenlyst foderkvalitetsfødevarer til at udnytte dårligere kvalitetsbestanddele, og nogle ingredienser bryder faktisk loven.

Relateret: Sådan overgår din kat til ny mad

Ved hjælp af kyllingseksemplet i kæledyrsfødevarer vil forbrugerne bemærke mange kæledyrsfodmærker til påstanden "Made with Real Chicken." Dette betyder ikke nødvendigvis lavet med den samme type "ægte" kylling, du er bekendt med i menneskelig mad. "Færdig" kød fra selskabsdyr er tilladt, af FDA, hentes fra USDA inspiceret og bestået kyllingekød (samme som menneskelig mad), eller USDA inspiceret og mislykkedes (fordømt) kyllingekød, eller bestået og / eller fordømt kyllingeskind og knogler. Med fødevarekæledyrsdyr har forbrugerne ingen sikkerhed for, hvad de rent faktisk fodrer deres kæledyr.

Modsat af foderkvalitet dyrefoder er menneskeskabte dyrefoder. Husdyrfoder af menneskelig kvalitet fremstilles med 100% menneskelige spiselige ingredienser, herunder kosttilskud, og fremstilles i overensstemmelse med menneskers fødevaresikkerhedsstandarder (foderkvalitet dyrefoder holdes til meget mindre fremstillingsstandarder). Så for mig er den højeste kvalitet sød mad til katte eller hunde menneskelig karakter. Højeste plus dyrefoder vil være menneskeskabt dyrefoder med kød, der stammer fra certificerede, menneskeligt opdrættede dyr med rester af ikke-GMO-rester. For mig undgår jeg alle fødekvalitetsfødevarer.

En advarsel: Tilsynsmyndigheder i USA undersøger ikke selskabsdyrwebsites for præcise / ærlige krav. Nogle producenter forsøger at vildlede forbrugerne til at tro, at deres selskabsdyr er menneskelig karakter på deres hjemmeside, når det faktisk ikke er det. Forbrugerne kan stole på kravet om menneskelig karakter, når det vises på et mærke til kæledyrsfødevarer.

Bortset fra at søge efter ordene "human grade" på en etiket, hvordan kan ellers katteejere være sikker på, at de køber en mad, der faktisk er en høj kvalitet mulighed? F.eks. Er prisen på en fødevare nødvendigvis forbundet med kvalitet?

Susan: Den eneste forsikring forbrugere har, er med en menneskelig klasse dyrefoder. Jeg tror ikke på alle foderkvalitetsfødevarer bruger risikofyldte ingredienser (selv om jeg tror mange gør), men med en fødevarekvalitet, skal forbrugeren stole på producenten.

Med menneskeskabt dyrefoder er regulering nøjagtig den samme som med menneskelig mad. Gennem regulering er forbrugerne sikret menneskelige spiselige ingredienser anvendes, og de er sikre på, at fremstillingsstandarderne er opfyldt.

Der er mange madindstillinger til katte i disse dage: tør, dåse, frysetørret, rå og hjemmelavet. Hvilken (e) anbefaler du mest, og hvorfor?

Susan: Min mindst foretrukne stil af kæledyrsfoder til katte eller hunde er tør. Tørre selskabsdyr kan sammenlignes med fastfood; det er meget behandlet. Desuden er de fleste tørre kæledyrs fødevarer højt i sukker (stivelse). Høj stivelsesniveau er påkrævet for at opretholde kibble-formen.

For mine katte (og hunde) giver jeg en kombination af rå og hjemmelavet kogte. Kvaliteten af ingredienser og minimal behandling er mit fokus.

Baseret på alt, hvad du har lært gennem dit arbejde, hvad anbefaler du, at katteforældre fodrer deres killinger for at opretholde optimal sundhed?

Susan: Efter min mening er den bedste dyrefoder menneskeskabt med kød, der stammer fra certificerede menneskeligt opdrættede dyr, og alle resterende ingredienser er ikke-GMO.

Har du råd til katteforældre, der ønsker at undgå husdyrfoder? Er der nogen skridt, de kan tage? Eller er det bare et spørgsmål om at bruge en hjemmeside som din til at holde sig ajour med nyhederne, når minder om det?

Susan: Erindringer sker. For mig, hvordan et firma håndterer en tilbagekaldelse er signifikant. Har de straks varslet offentligheden? Har selskabet for selskabsdyr forklaret problemet og løst for at løse problemet?

Har selskabsdyrsforretningens markedsføring tidligere ligget for forbrugerne (hævder at bruge ingredienser af høj kvalitet, når en tilbagekald viste sig, at en meget mindre kvalitet af ingrediens blev brugt)? Fejl sker for alle, men hvis tilbagekaldelsen afslører en løgn, er det en kæledyrs mad at undgå.

Forbrugerne bør være på en eller anden form for tilbagekald email-liste, bare i tilfælde. Og hold kæledyrsmatemballagen for at sammenligne lotnumre for at huske meddelelser.

Du har skrevet om en masse tilbagekaldelser. Hvad er de mest almindelige årsager til tilbagekaldelser i fødevaremarkedet i din oplevelse / observation?

Susan: I løbet af de sidste mange år er den mest almindelige husdyrfødeindkaldelse vi ser er for patogene bakterier, såsom Salmonella. Det ser ud til, at dette er den mest almindelige ting, som regulerende myndigheder søger / tester for.

Gør der en forskel, hvor en mad fremstilles? Hvad med hvor ingredienserne kommer fra?

Susan: Med producenten afhænger det af deres omdømme. Nogle producenter har brugt vildledende markedsføring, og forsøger at få forbrugerne til at tro, at deres kæledyrsfødevarer er højere kvalitet end det virkelig er. Denne taktik er en øjeblikkelig "nej" for mig.

Med ingrediensens oprindelsesland er ingredienserne stadig et problem for mig. Fødevarer fra 2007 er stadig en levende hukommelse og skyldtes skruppelløse ingrediensleverandører i Kina. Jerky godbidder fra Kina har været forbundet med kæledyrs død og sygdom i mere end 10 år. Personligt undgår jeg alle dyrefoder / godbidder, der indeholder ingredienser fra Kina eller produceret i Kina.

Er der visse spørgsmål, som husdyr ejere burde spørge, før de vælger en kattemad? Skal de komme i kontakt med en producent for at få svar, eller skal de holde sig til hvad der står på etiketten af en mad?

Susan: Jeg tror, at forbrugerne kan få gavn af deres kæledyrsfødevareproducent. Mine to starter spørgsmål til en producent er: Er ingredienser menneskelige spiselige? Hvad er oprindelseslandet for alle ingredienser?

Forbrugerne kan lære meget af netop disse to spørgsmål. Mange producenter undgår et direkte svar, som f.eks. "Vores ingredienser er af højeste kvalitet" og "vi er kilde fra verdensleverandører." Disse fælles svar svarer ikke på dine spørgsmål; de undgår at være gennemsigtig. Hvis et firma ikke reagerer fuldt ud på simple spørgsmål, bliver jeg ikke deres kunde.

Har du modtaget nogen tilbagekaldelse fra kæledyrsfødevareindustrien for de oplysninger, der deles på din hjemmeside?

Susan: Jeg vil kalde det lidt mere end pushback. Jeg har modtaget trusler via tekst, mail og telefon fra industrien. Ikke tuller.

Organisationen, der skriver regler for husdyrfoder, AAFCO (Association of American Feed Control Officers), giver rådgivermedlemmer mulighed for at deltage i forskellige udvalg. AAFCO tog år at tillade mig en rådgiverstilling om dyrefoderrelaterede udvalg (da andre blev straks accepteret). Derefter sparkede de mig ud som rådgiver, da jeg offentliggjorde en historie om den nuværende præsident for AAFCOs tilknytning til manglende retshåndhævelse (historien var 100% faktisk, baseret på oplysninger om frihed fra informationsloven fra Missouri Department of Agriculture). Det er overflødigt at sige, at regulerende myndigheder og de fleste fra industrien ikke kan lide mig en smule.

Er der noget andet, du gerne vil tilføje, at vi ikke har dækket?

Susan: Jeg opfordrer dyreejere til fortsat at lære. Det er ikke altid let, og det er svært at vide, hvilke oplysninger du kan stole på, men jo mere du lærer, jo bedre valg for dit kæledyr du kan lave. Må heller ikke modløses, hvis dit budget ikke tillader alle menneskelige dyrefoder. Hvis du kun har råd til at levere ægte mad en eller to gange om ugen, er nogle bedre end ingen.

Anbefalede: