Logo da.sciencebiweekly.com

New Jersey kan være den første stat for at forbyde katteklavering

Indholdsfortegnelse:

New Jersey kan være den første stat for at forbyde katteklavering
New Jersey kan være den første stat for at forbyde katteklavering

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: New Jersey kan være den første stat for at forbyde katteklavering

Video: New Jersey kan være den første stat for at forbyde katteklavering
Video: JEG FLYTTER TIL USA *PRANK* (HUN GÅR AMOK) 2024, April
Anonim

Fotos af: Jill Allyn Stafford / Flickr

Husdyrkatte er 'declawed', så de ikke ødelægger møbler eller skader mennesker eller andre kæledyr i hjemmet. Men en ny foranstaltning i New Jersey kan snart gøre den almindelige praksis ulovlig.

I Trenton, New Jersey, vedtog den nederste kammer af statslovgiver en foranstaltning, der forbyder den fælles declawing af katte for nemheds skyld. Medicinsk betegnelse onychectomy og / eller flexor tendonectomy, 'declawing' en kat i grunden er fjernelse af hele eller en del af kattens endeben på poter.

Sponsor af regningen, Assemblyman Troy Singleton, opfordrer til at afklare en barbarisk procedure, der hyppigere gøres ud af bekvemmelighed snarere end medicinsk nødvendighed. Lovforslaget vil muliggøre medicinske nødvendige procedurer, men dyrlæger, der afviser en kat af andre årsager end en medicinsk tilstand, kan få en bøde på op til $ 1.000 og et fængselsperiode på op til seks måneder eller begge dele.

Flere byer i Californien tillader allerede ikke at katte af katte, og over 20 lande, herunder England, Frankrig, Tyskland, Østrig og New Zealand tillader heller ikke kattenes declawing. Lovgivere i New York forsøgte at skubbe en lignende lov gennem deres stats retlige proces, men regningen døde, før de blev ratificeret.

Relateret: Declawing Cats: En grusom og unødvendig procedure

Den amerikanske veterinærmedicinske sammenslutning (AVMA), en organisation, der repræsenterer næsten 90.000 dyrlæger, støtter ikke loven, fordi de ikke kan lide lovgivere at træffe lægelige beslutninger for dem, og de er heller ikke enige om at declawing er en "barbarisk" praksis. Gruppen fortaler for at afklare, når klørne udgør en risiko for ejeren og adfærdsmodifikationsforsøg for at forhindre katten i at klave er blevet forsøgt og fundet at mislykkes. Foreningen siger, at ridser er simpelthen en normal del af katteopførsel, og at et menneske kan træne en kat for ikke at ridse dem eller møbler med positiv forstærkning og levering af stillinger og tæpper, som katten kan ridse uden problemer.

Foreningen siger også, at oftest er declawing ikke nødvendigt eller endda hyppige i disse dage, men man kan spørge sig selv, om det er tilfældet, hvorfor de ikke ville støtte en lov, der forhindrede declawing, medmindre det anses for medicinsk nødvendigt? Ligesom klipning af en hunds ører for at passe en rasen standard, ville de fleste dyrlæger være enige om, at operationer kun skulle ske, når en medicinsk tilstand garanterede det.

Relateret: The Hideous Truth About Dog Plastic Surgery

AVMA dyrevelfærd divisionsdirektør Dr. Cia Johnson frygter, at forbud mod declawing ville få nogle katteejere til at give deres katte op til husly og muligvis blive udsat for euthanisering. Dr. Johnson sagde, at når adfærdstræning ikke virker, er det en bedre mulighed at vende sig til declawing en kat, end en kæledyrs ejer afstår fra katten og risikerer at blive euthaniseret, hvis den ikke kan vedtages.

Og så vil vi se hvad der sker i New Jersey, og spekulerer spændt på, hvem der skal lade klørne ud?

Anbefalede: