Logo da.sciencebiweekly.com

Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues Over Forfalskninger af Dog Charity Svindel

Indholdsfortegnelse:

Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues Over Forfalskninger af Dog Charity Svindel
Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues Over Forfalskninger af Dog Charity Svindel

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues Over Forfalskninger af Dog Charity Svindel

Video: Cat Fight Against Lisa Vanderpump Ensues Over Forfalskninger af Dog Charity Svindel
Video: Why you shouldn’t pet service dogs 🦮🙅‍♂️ 2024, Marts
Anonim

Fotos af: Vanderpump Hunde

En retssag er blevet indgivet mod The Real Housewives af Beverly Hills stjerne Lisa Vanderpump og hendes hendes husbond imellem hunde veldedighed bedrageri påstande.

Det er de ting, du er kommet til at forvente fra nogle af de virkelige hustruer - kun denne gang er det for rigtigt. Tv-personlighed, restauratør og skuespillerinde Lisa Vanderpump (også af VanderpumpDogs Rescue Center) bliver sammen med sin mand, Ken Todd, anklaget for at bedrage Saving Spot Rescue.

Relateret: Real Life Fox og Hound er de sødeste nogensinde

Redningscenter Ejer Lizzie Scherer og hendes instruktør Ira DeWitt hævder parret for $ 500.000. Scherer og DeWitt (som er hustru til St. Louis Cardinals præsident Bill DeWitt) søger skaderne for kontraktbrud, svig og krav om fysisk overgreb. Scherer indgav en politirapport i sidste måned, der hævdede, at Vanderpumps mand Ken Todd truede med at "ødelægge hende for evigt" og skubbet hende mod en mur, da Scherer ikke ville lade Todds veninde vedtage en hund fra deres velgørenhedsbegivenhed tilbage i november.

Men 'Pinky', som Vanderpump ofte hedder, siger, at Scherer lyver, og at hendes mand er en 72-årig mand, som kun søgte at gøre godt. Vanderpump siger, at hendes mand gav deres organisation $ 40.000, og implicit at han også hjalp Ira DeWitt økonomisk, da hun skulle betale leje.

DeWitt siger, at parret begik bedrageri mod Saving Spot, såvel som stjal fra dem, skød kontrol til organisationen og afkald på kontraktlige forpligtelser. DeWitt siger parrets handlinger gjorde uoprettelige PR skade på deres organisation, hvilket gør det ekstremt svært for dem at fortsætte med at hjælpe hunde.

Den forfærdelige affære stammer fra en tidligere aftale, som centret havde med Todd, som skulle overtage velgørenhedsfaciliteten. Saving Spot hævder, at det berømte par havde økonomiske vanskeligheder og støttede sig på denne aftale.

Vanderpump siger, at de planlægger at modsætte sig sagsøgt, da hun siger, at de støttede sig ud af aftalen, når de fandt ud af, at der var skatteproblemer. Spar plads, der var nødvendig for at håndtere. DeWitt modsatte sig, at Todd kendte alle deres økonomiske problemer, og derfor gik han ind for at hjælpe dem. Ira hævder, at ved at bakke ud og nu er så vokal om situationen, har han kun gjort noget for de dyr, som parret altid hævder at bryde sig om.

Relateret: Man Sues Ex-Fiance For Forældremyndighed af Bedste Ven (Spoiler: Det er ikke hende!)

DeWitt og Scherer siger, at der var flere hundrede mennesker, der var opmærksomme på overfaldet Todd, og at de er overbeviste om, at domstole vil anerkende parrets hensigt at stjæle deres intellektuelle ejendomsret og ødelægge deres forretning.

Vanderpump opretholder uskyld på både hendes og hendes mands dele og lover at de vil bekæmpe disse påstande med alt de har, mens de fortsætter med at lave deres egne gode værker til dyr overalt.

Så meget drama! Vi kan ikke vente med at se det udfolde sig!

Anbefalede: