DNA-bevis redder hund i tilfælde af forkert identitet

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Fotos af: CNN

Med noget, der lyder som en plot twist fra et tv-kriminalprogram, blev DNA-bevis brugt til at bevise et tilfælde af forkert identitet for en hund, der var blevet dømt til døden.

Penny og Kenneth Job af St. Clair, Michigan elsker Kenneths servicehund Jeb Stuart. Den toårige belgiske malinois Jeb er en blid hund, der hjælper Ken, der lider af den neurodegenerative sygdom Charcot-Marie-Tooth, når han falder ned. Selvom Jeb havde en hård start i livet, døde hans første ejer og Jeb blev kædet i et skur i Detroit, inden han blev reddet og trænede tjeneste. Han boede fredeligt med sine tre pels søskende, syv katte og endda nogle kyllinger.

Alt ændrede sig, da Jobs 'nabo, Christopher Sawa, kaldte dyr kontrol en morgen i august siden, fordi hans lille pommerske Vlad var udenfor, livløs i hans værft. Jeb stod over ham, formodentlig skyldig i at dræbe Vlad, og Jobs-familien var bedøvet. De vidste, at Jeb aldrig ville skade nogen levende ting, men "øjenvidnesbeviset" var tungt mod Jeb.

Relateret: Forskere siger DNA-test i stamtavle hunde ikke nok

Dyrkontrol kom straks og tog Jeb og satte ham i en kennel 23 timer om dagen i næsten ni uger, mens domstole besluttede, om Jeb faktisk var skyldig, og hvad ville der ske, hvis han var. Da Jeb blev taget, vejede han næsten 90 pund, men på grund af sin isolation og tilbageholdenhed på kennelene, tabte han over 15 pund og blev nervøs og skittish omkring nogen og noget.

I mellemtiden erklærede hr. Sawa i en retsinstans, at han havde fundet Jeb stående over sin døde hund, og at han var blevet bange for Jebs barking og ondskabsfulde statur før. Han havde ingen tvivl om, at Jeb havde dræbt sin lille Vlad, som havde været som et barn for ham og hans kone. Jobsne kunne ikke argumentere for, at Jeb ikke var en mulig mistanke, da han og deres tre andre hunde havde rømt den morgen, selvom de havde gået modsat retning af deres nabos hjem. Jobs advokat sagde, at der ikke var nogen fysisk bevis for, at Jeb havde dræbt Vlad, og at selv om den morgen havde en kvarters dyrlæge set en uvenlig vildhund i området.

Alligevel besluttede dommeren, at Jeb var et farligt dyr, og som følge heraf måtte han følge statsloven, der sagde, at Jeb skulle soves og lade Jebs familie ødelægge. Under retssagen lærte de, at Vlad ikke blev kremeret efter hans død, og hans krop var stadig tilgængelig fra amtets morgue. Desperat, Jebs familie anmodede om, at DNA-prøver blev taget fra både Vlads krop og Jeb, for at være 100% sikker på, at Jeb faktisk var skyldig i den forbrydelse, som han var ved at blive straffet for.

Relateret: Start til at teste DNA i hunde for mulige fremtidige sygdomme

To måneder efter at Jeb var blevet taget i fængsel, rapporterede amts retsmedicinske eksperter resultaterne på prøverne, og endelig var der ubestrideligt bevis. Jeb's DNA matchede ikke det DNA, der blev fundet hos Vlad sår, og Jeb blev befriet. Jebs mor Penny sagde, at de var glædeligt, selvom sørgede for den måde, han var blevet behandlet, da han var i frihedsberøvelse, og at selv nu synes Jeb stadig at være bange for mærkelige mænd. De er også vred, at deres uskyldige hund blev næsten euthanized, da en simpel og rimeligt prissat ($ 416) DNA-test viste Jeb's uskyld. Fordi hunde betragtes som "ejendom" i stedet for "væsener", har de ingen rettigheder.

Vi bifalder Jobs Family for at udmattende alle de muligheder, de kunne for at bevise deres hunds uskyld, og selv om vi er triste, at fattige Jeb måtte udholde det, han gjorde, håber vi, at hans historie kan give plads til flere familier, der bruger DNA-bevis i lignende tilfælde. Ligesom det gjorde for Jeb, kunne det betyde forskellen mellem liv og død.