Falsk anklaget hund udgivet fra forældremyndighed var 1 dag væk fra euthanisering

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Fotos af: Justyna Tomtas / Chronicle

Et tilfælde af fejlagtig identitet havde endelig en god afslutning, da en hund glædeligt vendte tilbage til sin familie efter flere måneder af retssag og tårefulde besøg gennem kædeforbindelser.

En pitstamme, der hedder Hank, er blevet returneret til sin familie, efter at en dommer har slettet ham lige før han blev euthaniseret. Dommeren, efter måneder af høringer og andragender, blev enige om, at Hank fejlagtigt blev dømt og straks skulle returneres til sin familie!

Relateret: Family Pittie beskytter børn mod giftig slangeangreb

Jann Propp-Estimo er Hanks mor og siger, at hun føler sig begejstret for endelig at blive retfærdiggjort. Dommer John Skinder reddede Hank fra eutanasi i sidste øjeblik, da han fortalte retten, at han gjorde hvad der var rigtigt og retfærdigt.

Hanks far, Gary Pringle, sagde, at Hank var blevet afholdt i Lewis County Animal Shelter i de sidste fem måneder, og en international kampagne for hans frigivelse kom endelig igennem og sikrede Hanks sikre tilbagevenden til sin familie.

Hanks familie sagde, at han var den mest høflige hund, de vidste, og vidste, at hans uretfærdige anklage og skyldige overbevisning har holdt dem i at sove godt i de sidste par måneder. De takker sociale medier for globalt at rallye rundt om Hank og få ham udgivet.

Sagen startede, da Lewis County Animal Control-tjenestemænd opdagede, at Hank, der oprindeligt var kendt som Tank, boede hos en familie, selvom han blev erklæret farlig i 2016, da han og en anden hund blev anklaget for at dræbe to ged og skade en anden en hest. Den anden hund blev ikke taget i forvaring, og det antages, at der var bias mod Hank på grund af hans pit bull mix race.

Embedsmænd på dyret Hank blev holdt ude kom for at høre, at "Tank" var på ingen måde farlig og at redde dyret, så at få ham i rehabiliteringsprogrammer, der ville tage ham ud af huslyet. De kunne ikke, så de ændrede hans navn til Hank og Propp-Estimos familie vedtog ham, uden at vide, at han tidligere var blevet udpeget som farlig.

Da amtsembedsmændene lærte om dette, greb de Hank, selv om han ikke havde gjort noget i den tid han havde været ude, og det var aldrig bevist, at han var skyldig i den oprindelige handling, han var blevet dømt for at gøre. Faktisk var en global kampagne, der endda indeholdt videooptagelser, der spekulerede på, hvordan Hank ikke kunne være involveret, modtaget nærviral anerkendelse for at bevise ham uskyldig.

Beskyttelsesembedsmændene, der ændrede sit navn og vedtog ham, blev anklaget for at gøre det, men anklagen blev droppet senere, da det blev anset for, at de kun havde handlet i hundens bedste interesse. Amy Hanson er skibets leder og hun græd da hun sagde, at hans frigivelse tilbage til sin familie følte sig surrealistisk, og de var så glade for dem.

Relateret: Family Pittie beskytter børn mod giftig slangeangreb

Dommer Skinder sagde, at han var opmærksom på de mange mennesker, der var bekymrede over Hank, og selvom han ikke afviste andre afgørelser tidligere, sagde han, at Hank sagen var en, der gik en god linje mellem juridisk egenkapital og en streng fortolkning af loven.

Han sagde også, at det ikke var Fejl fra familien Propp-Estimo, de anlagde en hund under bedrageriske vilkår, og det var ikke rimeligt for hende eller hunden på grund af omstændigheder, der ikke var i deres kontrol. Han sagde, at Hank skulle frigives under begrænsninger, der betragtes som ham »potentielt farligt«, og lade amtet udfordre det, hvis de vælger det. Det giver også familien mulighed for at anmode om, at et permanent påbud, der sparer Hanks liv, sker i en fremtidig høring i dommerens retssalen.

I mellemtiden er familien glad og Hank? Hank er glad for at være hjemme igen.