Retssag indgivet mod Purina hævder potentielt giftig selskabsdyr

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:50

Stævningen mod Purina hævder, at tusindvis af hunde er blevet syg eller døde af at spise Beneful hundefoder.

Hjerteslaget, der ledsager det pludselige tab af et kæledyr, kan være overvældende, og for mere end 4.000 kæledyrsforældre i Nordamerika er det dobbelt så, at de kæmper med spørgsmålet om, hvorvidt det kunne have været forhindret. Pet food giant Purina er kommet under intens offentlig kontrol som deres populære Beneful tørre hundemad produktet blev opkaldt som den mistænkte synder i en klasse handling retssag indgivet af sørgende ejere. I første omgang var der tale om anvendelse af en potentielt giftig bestanddel, der er kendt som propylenglycol, som almindeligvis findes i frostsikring, men tro det eller ej, FDA-godkendt som et fødevaretilsætningsstof. Forskningen har imidlertid vist, at den anvendte variation betragtes som "fødevarekvalitet" og er ikke giftig, endsige i stand til alvorligt at skade og i nogle tilfælde at dræbe disse mange kæledyr. Så tilbage til firkantet en for tusindvis af nødlidende hundeejere? Ikke så hurtigt. I denne tragiske saga har et nyt og uhyggeligt skurk opfanget i form af "mykotoksiner" - et giftigt biprodukt af skimmel, der er særligt vanskeligt at registrere og kan findes i alle former for korn, herunder din morgenmadsprodukt. Udfordringen er, at korn, der anvendes i fødevarer, er en blanding, der kommer fra flere møller og granaries. Ikke alle er så flittige til at opbevare deres produkt på en måde, der forhindrer skimmelvækst - tænk svageste link her - og alt det tager er en bidragyder til at forurene et parti. Tilføjelse til dilemmaet er sværhedsgraden ved at detektere toksinet - selvom du testede en belastning korngrav med mykotoksiner, kunne de stadig blive savnet. Så hvad er næste skridt? Hvis mykotoksiner er den dokumenterede årsag, og hvis mennesker ikke har kæledyr, blev de samme konsekvenser, hvad ville du forvente? Vi ønsker at høre, hvad du skal tænke over denne retssag - lad dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.