New York City tager lille trin fremad ved at starte dyreforbryder blacklist

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Fotos af: smart.art/Bigstock

New York City passerer en lov, der vil oprette en ikke-vedtages sortliste, der forhindrer kæledyr i at gå til voldsomme hjem. Men vil dette "frivillige" register være effektivt nok til at afskrække kriminalitet mod dyr?

Takket være en vedholdende tidligere byrådsmand og hans bror planlægger New York City at lede afgiften, når det kommer til at nippe dyreovergreb i knoppen.

Peter Vallone Jr. sagde sin katalysator bag indførelsen af regningen tilbage i 2012 var drabet på en hund, der blev kastet ud af et vindue af hans kropsbygger ejer. Vallone arbejdede for at få fængsletid til "creep", men indså, at han ved frigivelse ville være fri til at vedtage en anden hund.

Hans oprindelige regning blev bestået af byrådet i 2013, og derefter overvældet af dengang borgmester Michael Bloomberg. Hmm … er jeg den eneste der undrer mig over hvorfor?

Relateret: FBI anser Animal Cruelty A Top Tier Crime

Vallones broder Paul sluttede sig til Rådet i 2014, og siden dengang har han arbejdet utrætteligt med sin søskende for at overveje vetoret. De vandt og byens første nogensinde sortliste, der vil hjælpe med til at forhindre, at dyrene går i misbrug, er nu i gang!

Listen fungerer som et register for kriminelle handlinger, og vil i sidste ende indeholde navnene på dem, der er dømt for specifikke misbrug af forbrydelser fra den 2. oktober 2014.

Min spænding over denne slam-dunk afvikles lidt, når jeg læser, at de, der styrer databasen, når ud til byens distriktsadvokater, så de kan advare folk, der er dømt for at skade dyrene for at registrere sig på listen. Huh? Det er frivilligt?

Relateret: New York Senate stemmer for Bill giver hunde i udendørs spisepladser

Efter et kort interview med den pågældende person, vil tjenestemænd afgøre, om misbrugeren skal registrere. Igen tænker jeg, at hvis D.A. Har allerede dit navn, betyder det ikke, at du bør betragtes som en dårlig risiko? Hvorfor waffling?

Misbrugere forbliver på registret i blot fem år, og hvis de er blevet fængslet, vil femårsperioden sparke efter frigivelsen.

Jeg tror, at jeg foretrækker den, der er tilpasset af Orange County, New York, hvor enhver, der er dømt for dyreovergreb, skal registrere sig hos sheriffen inden for fem dage efter at være dømt / frigivet fra fængsling eller være genstand for et misdemeanor charge, der kan straffes med op til et år i fængsel og maksimal bøde på $ 2.000. Misbrugere forbliver på registret i 15 år, men vil blive genindført for livet, hvis de dømmes igen for at misbruge et dyr. Og de fangede sælger til en registreret misbruger også bøder og straffe.

Den mindre aggressive New York Citys liste er beregnet til at afskedige retshåndhævende myndigheder, dyrehandlere og dyreboliger i potentielle ejers misbrugshistorier og forhindre, at de går ud af døren med et andet offer. Peter Vallone Jr., siger, at "Andre byer og stater har set på, hvad vi har gjort her i NYC for at beskytte vores dyr og gør det samme." Faktisk Peter, de laver mere. Men baby skridt - det handler kun om baby skridt i den rigtige retning.

[Kilde: NY Daily News]