Logo da.sciencebiweekly.com

Skal en opdrætter have tilladelse til at manipulere gener i orden for at udrydde sygdom?

Indholdsfortegnelse:

Skal en opdrætter have tilladelse til at manipulere gener i orden for at udrydde sygdom?
Skal en opdrætter have tilladelse til at manipulere gener i orden for at udrydde sygdom?

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Skal en opdrætter have tilladelse til at manipulere gener i orden for at udrydde sygdom?

Video: Skal en opdrætter have tilladelse til at manipulere gener i orden for at udrydde sygdom?
Video: Terrifying Humanoid Beings Documented in Mongolia For Centuries - The Almas 2024, April
Anonim

Fotos af: David Ishee

En hund opdrætter i Mississippi ønsker at manipulere hundens genetik til at udrydde indavlede sygdomme. Men FDA-forskrifter udgør vejspærringer i, hvad mange anser for at være etisk for avl.

David Ishee er en almindelig mand, der bor i landdistrikterne Mississippi. Når han diskuterer, hvad han vil gøre med genetisk redigering af Mastiffen, racerer han, han tror, at han var i et sterilt laboratorium med en hvid frakke og et par fancy science grader. Nope - Ishee begyndte at opdrætte Mastiffs for et par år siden efter en indbrud til hans hus forlod han på jagt efter en vagthund, der var god hos familiemedlemmer.

Ishee hævder, at mastiffs engang var en krigeropdræt, men år med dårlig indavl og genetisk sygdom har produceret dovne, unenergetiske showhunde i dag. Ishee siger, at han som opdrætter ønsker at bringe deres drev og atleticisme tilbage, men vigtigst, deres helbred. Avl har efterladt mange hunderaser med begrænsede genpuljer, hvilket betyder, at der mangler genetisk mangfoldighed. Dette er årsagen til alvorlige sygdomme som brachycephali hos bulldoger og hyperuricæmi hos dalmatere.

Relateret: Studie: Chiari Malformation kan reduceres med Cross Breeding

For flere år siden så Ishee en TED-tale om genteknologi og besluttede at undersøge, om det kunne være med til at udbrede sygdomme og opdræt i sundhed i hans mastiffer. Det var da han begyndte at undersøge klyngede regelmæssigt interspaced kort palindromiske gentagelser (CRISPR) i sit selvbyggede baggårdslab. Nu er Ishees mastiff i øjeblikket hvad krigshundene i gamle var. Hans hunde er 150-170 pund, 30 + tommer i skuldrene, tætte, tørmåne og vigtigst for ham, fri for arvelige sygdomme, der ofte plager racen.

Ishee siger, at hver opdrætter stort set vil have det, han gør, men mener at det er dyrt eller svært. Han sagde, at i dag er bestilling af brugerdefineret syntetiseret DNA billigt og nemt, og at man kan se videoer for at lære at spleje gener.

Og det er derfor, Federal Drug Drug Administration går ind. FDA mener, at der kunne være potentielle sundhedsmæssige fordele for både mennesker og dyr, men de er bekymrede for, at manglende regulering også kan medføre uønskede virkninger for alle involverede. Som følge heraf reviderede FDA i midten af januar sin vejledning for dyr, der produceres med redigerede genomer, og klassificerer sådanne dyr som veterinærlægemidler.

Relateret: Forskning finder usandsynlige hunraaser bærer gener for genetiske lidelser

Ishee's næste CRISPR-projekt var at slippe af med hyperuricæmi hos dalmatere, men denne nyeste FDA-revision giver ham nu en streng proces med tilladelse og godkendelser, for ikke at nævne omkostninger og for en lille opdrætter, det er ikke muligt. Ishee er i konflikt - CRISPR giver grundlæggende opdrættere mulighed for at gøre det, de altid har gjort kun på en hurtigere og endnu nemmere måde. Men han erkender også, at de med dårlige hensigter kunne misbruge den teknologi, han kun vil bruge til at hjælpe alle hunde overalt, og så forstår han behovet for vejledning. Han frygter dog, at det vil blive skabt uden at tage det stigende antal opdrættere og genetiske entusiaster som han i betragtning, og gøre processen så umulig at navigere igennem, god vil gå tabt.

Ishee kan fortsætte sit eksperiment i sit laboratorium, men under FDA vejledning, hvis han skulle skabe en sygdomsfri hund, kan deling af hans resultater underkaste ham strafferetlige sanktioner. Han håber, at mere tanke og hensyn til det gode, der kan gøres med genetisk modifikation, vil blive sat i fortsat vejledning, i stedet for blot at prøve at kontrollere, hvem der kan bruge teknologien ud fra, hvor meget penge og tid de har.

Anbefalede: