Undersøgelse: Din hunds erfaringer Lad ham vide, om du er et godt menneske

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Billeder af: Kikovic / Shutterstock

Ny forskning viser, at hunde virkelig har teknik til, hvordan de ser om et menneske er 'godt' eller 'dårligt', og det er relateret til deres eksponering for mennesker.

Jeg har altid tænkt det … hvis en hund ikke kan lide dig, skal der være noget ikke helt rigtigt om dig. Okay, jeg barn. Nå, kun halvvejs. Jeg tror, at hunde har noget sjette forstand, når det kommer til at kende nogen, er bare ikke en god person, og jeg er ikke alene.

Nu fortæller forskere os, at eksponering for mennesker er, hvad der er knyttet til deres evne til at dømme mennesker, og hvordan de kommer til at se folk, især om de er generøse eller ej.

Relateret: Undersøgelse: Din hund giver dig virkelig hvalphunde øjne

Forskere fra Argentina kiggede på tre grupper af hunde. En gruppe (gruppe FD, familiehund) havde 13 hunde, der havde boet hos deres menneskelige familier i mindst et år. En gruppe (gruppe SHD, husdyr) var alle fra Soplo de Vida Shelter i Argentina, og antagelsen var, at en gruppe hunde havde en vis erfaring, men blandet med mennesker. Den tredje gruppe var 15 hvalpe, der var knap 2 måneder gamle. De havde alle boet hos familier siden de blev født.

Forskerne havde også eksperimenter, som blev betragtet som generøse, fordi de ville lade en hund vide, at der var mad der og opmuntre dem til at spise det, og eksperimenter, der blev betragtet som egoistiske, fordi de ville advare hundene til mad i et rum, men spiste det før hundene kunne komme til det selv.

En træningsfase, der lærte hundene, hvor mad ville være, og hvordan man skulle få adgang til det med både den egoistiske eksperimentator og den generøse eksperimentør, fik hundene derefter mulighed for at gå til den person, han eller hun valgte, når de blev frigivet fra deres snor. Forskerne fandt ud af, at de voksne hunde var præference for de generøse eksperimenter, men hvalpe var ikke. Fordi tidligere undersøgelser har vist, at hvalpe er meget gode elever, konkluderede forskerne, at de ældre hunde, der gik til de generøse eksperimenter, sandsynligvis var fordi de havde haft tilstrækkelig erfaring med mennesker til at udlede, at de sandsynligvis var særegne, da de var generøse. De troede, at hvalpe netop ikke havde tilstrækkelig erfaring til at differentiere det endnu.

Det viste sig at være tilfældet hos begge hunde, der havde boet hos familier og hunde, der havde været i krisecentre og ikke var baseret på kvaliteten af interaktion med mennesker (hvad enten de elskede eller forsømte) så meget som det var mængden af erfaring.

Når det er sagt, selvom de voksne husly og familiehunde var mere i stand til at identificere den generøse eksperimenter, svarede de ikke det samme. Lygthundene tog længere tid at lære at den generøse person havde størst sandsynlighed for at have og dele mad. De syntes at være lidt mere mistænkte for eksperimenterne endog pegede på fødevaren, hvilket førte forskerne til at tro på, at hushundene måske har været skeptiske over for menneskets venlighed.

Den opdagede også, at de voksne familiehunde så på menneskerne mere end de hylde hunde, som om at låse ind i, hvad eksperimentet skulle gøre, hvor lykkens hunde var mere fødevarefokuserede. Igen tror de de voksne hundeers oplevelser med familier, at de har lært dem, hvad de skal se efter, når man vurderer en persons holdning til dem.

Relateret: Studie: Hunde Synkroniserer adfærd med mennesker uden at blive fortalt

De mener også, at huse, der har brug for mere tid til at vurdere mennesker, sandsynligvis var fordi deres hverdagskontaktinteraktioner med mennesker sandsynligvis var færre end familiehunderne, og de havde færre muligheder end familiehunde til at forbinde folk med godbidder eller belønninger end en familiehund gjorde.

Hvilket gør mit hjerte til ondt, men gør mig håb, at vi kan fortsætte med at arbejde på shelters som steder, hvor selv hjemløse hunde lærer at kende folk, der elsker dem og plejer dem, og alle hunders oplevelser med mennesker fører dem at tro os for at være værdig til deres kærlighed.