Undersøgelse: Hvilke faktorer er der involveret, når man re-homing et familiedyr?

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Billeder af: pudding / Bigstock

Beslutningerne om at hjemre et kæledyr er mange. ASPCA har udgivet sin forskning bag de mest almindelige grunde til, at folk overgiver kæledyr.

Der er en scene i filmen "The Wizard of Oz", hvor Glenda Heksen i Nord fortæller Dorothy, at den bedste måde at starte på sin lange rejse til Oz er, er simpelthen at "starte i begyndelsen". Rigtig praktisk råd fra en heks og helt sikkert en logisk tilgang til ethvert problem, der synes overvældende. Nå, den kloge folkemand ved American Society for Forebyggelse af Grubbelighed for Dyr (ASPCA) besluttede at gøre netop det i deres søgen efter at forstå, hvorfor så mange familie kæledyr optog værdifuldt plads i områdeskolerne. De startede i begyndelsen.

Relateret: Tips til at følge, når du rehomerer en hund

Du ser, anslået 612 millioner husstande re-homed eller overgivet deres kæledyr de seneste fem år. Ja, i gennemsnit huser 1 million husstande deres kæledyr hvert år, og ASPCA indså, at hvis de nogensinde skulle afhjælpe trykket på redningshemmer, der allerede kæmper for at imødekomme forladte og forfaldne dyr, var de nødt til bedre at forstå årsagen bag disse hjerteskærende beslutninger.

Så ASPCA indledte en omfattende undersøgelse af dyreejere - som alle bekræftede at de havde givet op et kæledyr inden for de sidste fem år - for at få bedre forståelse for, hvad der kørte dem til at vælge at give op på deres kæledyr.

Relateret: Ting at overveje, før du overgiver din hund til en hytte

Resultaterne blev for nylig offentliggjort i den peer-reviewed Open Journal of Animal Sciences, og resultaterne tegner en interessant sammenhæng mellem indkomstniveau og katalysator. Bemærk:

• Re-homed kæledyr blev oftest givet til en ven eller familiemedlem (37%), tæt efterfulgt af at blive taget til et husly (36%), til en dyrlæge (14%), der blev givet til en person, der ikke var kendt tidligere (11% ) og frigøres (1%).
• De mest almindelige årsager til at omdanne et kæledyr var relateret til kæledyrene selv (46%), efterfulgt af familiesituationer (27%) og boligproblemer (18%).
• Blandt de 46%, der svarede, at de gav et kæledyr på grund af et kæledyrsrelateret problem, sagde 26%, at de ikke havde råd til lægebehandling af deres kæledyrs sundhedsproblemer.
• Dyrejere med indkomster under 50.000 dollars identificerede de tjenester, der ville have hjulpet dem mest som gratis eller billig dyrlægehjælp (40%), gratis eller billig uddannelse eller adfærdshjælp (34%), adgang til kæledyrsvenlige boliger ( 33%), gratis eller billig spay / neuter-tjenester (30%), gratis eller billig mad til kæledyr (30%), gratis eller billig midlertidig kæledyrspleje eller ombordstigning (30%) og hjælp til at betale kæledyrsindskud til boliger (17%).

Dr. Emily Weiss, vicepræsident for forskning og udvikling for ASPCA bekræfter, at "at vide, at mange dyreejere ville have valgt at holde deres kæledyr med dem, hvis de havde haft adgang til sådanne kritiske tjenester, illustrerer behovet for programmer og tjenester der griber ind og når disse dyreejere, før de bliver tvunget til at træffe denne vanskelige beslutning. Dette er specielt afgørende i nedre samfund, hvor fattigdomsraterne er høje, og adgangen til ressourcer er begrænset."

Undersøgelsens resultater understøtter initiativer, der allerede er gennemført af ASPCA, herunder deres "sikkerhedsnet" -program, der blev lanceret i juni 2014 på to af de højest indtagne Los Angeles County-shelters. Siden dengang har programmet hjulpet mere end 4.100 dyr, der var i fare for at komme ind i beskyttelsessystemet og opfølgning med en lille stikprøve af klienter bekræfter over 80% af disse kæledyr forbliver stadig i deres hjem. Faktisk har ASPCA i de sidste fem år fordelt næsten 4 millioner dollars i tilskud til over 300 organisationer i 46 stater for at støtte lignende sikkerhedsnetprogrammer. Absolut en begyndelse, der har en lykkeligere slutning!