Midlertidig udskrivning udstedt til Montreal Pitbulls

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Fotos af: Earthpassage / Bigstock

En dommer i højesteret gav bare pitstyre og "pit bull type" hunde en midlertidig udsættelse for den kontroversielle lov, der forbyder dem i Montreal, men har brug for varighed for virkelig at beskytte dem.

En kontroversiel lov, der forbyder pit bull racen (samt pit bull-type) var dybest set en dødsdom for tusinder af hunde og er blevet udfordret af Montreal SPCA. Samme dag loven skulle træde i kraft, Montreal Justice Louis Gouin udsatte forbuddet for at give domstolene mulighed for at høre SPCA's udfordring. I morgen vil Justice Gouin beslutte, hvorvidt han skal forlænge sin afgørelse i længere tid, så der kan gøres mere redningsarbejde og dyreforkæmpelsesgrupper indsamle, hvad de behøver for at bevise, at denne lov er diskriminerende og uberettiget.

Det betyder, at i mellemtiden kan hunde og pit-tyre hunde vedtages, og de er ikke forpligtet til at blive forvirret, som rådslovgivningen mandat. Lokale og internationale rednings- og dyrevelfærdsgrupper arbejder febrilsk for at fjerne lokale huse hos enhver hund, der kan passe til den løse beskrivelse af "farlig hund" for ikke at have massedræbling som forventet i henhold til lovgivningen.

Relateret: Montreal Pit Bull demonstranter kæmper for beskyttelse af hunde

Pit Bulls familieforældre føler sig forfulgt og straffet - bekymret for, at deres hunde ikke vil være i stand til at leve fri og lykkelige liv i deres egne værfter. De føler, at definitionerne af farlige hunde er vage og farlige for mange hunde - hunde, der ikke har nogen endelig måde at dechifre op på, selv med DNA. Som følge heraf vedtager mange kun muzzles og registrerer deres hunde i mellemtiden, så de falder ind under retningslinjerne, hvis de forbliver håndhævede.

En anden bekymring er, at selv byens advokat, Rene Cadieux, ikke har endelige lovbestemte normer, hvormed byen ville gå i at vurdere, om en hund var en pit bull eller pit bull type, siger i stedet at sund fornuft ville være, hvad der vil bruges til anvende lovbestemmelserne, og at de anvendte kriterier ville være, om en hund lignede eller virkede som en pit bull eller pit bull type. Dette er ekstremt angående, at hunden anklaget for at dræbe en lokal kvinde tidligere i år, blev oprindeligt betragtet som en pit bull, selv om registreringspapirer opregnede ham som en bokser, og DNA-resultaterne ikke har konkluderet, at han faktisk var en pit bull.

Relateret: Montreal SPCA vil ikke lade Pit Bulls blive sat ned uden en kamp

Opkaldsstyrelsen Sterling Downey er uenig med loven om tæppepolitikken og er uenig med borgmester Denis Coderre, der støttede og stadig støtter regningen, selv om hans tidligere holdning var, at racerestriktioner var overkillede og ikke nødvendige.

Og så ser verden og venter på at se, hvad der vil ske … håber at retfærdighed og sund fornuft virkelig gør sejre, og uskyldige hunde straffes ikke længere.