Logo da.sciencebiweekly.com

Man arresteret for DUI hævder, at hans hund var den, der kørte under indflydelsen

Man arresteret for DUI hævder, at hans hund var den, der kørte under indflydelsen
Man arresteret for DUI hævder, at hans hund var den, der kørte under indflydelsen

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Man arresteret for DUI hævder, at hans hund var den, der kørte under indflydelsen

Video: Man arresteret for DUI hævder, at hans hund var den, der kørte under indflydelsen
Video: Badass Old Man Who Killed 5 men in 19 seconds | The Equalizer 2024, April
Anonim

I sidste uge deltog Florida-politiet i en højhastighedssjage med 26-årige Reliford Cooper III - godt, med hvem de troede var Reliford Cooper.

Ifølge politiet løb Reliford et stopskilt, kørte gennem to grøfter og styrtede bilen i et hus i et påstået dronket forsøg på at undgå at arrestere. Reliford siger ellers.
Ifølge politiet løb Reliford et stopskilt, kørte gennem to grøfter og styrtede bilen i et hus i et påstået dronket forsøg på at undgå at arrestere. Reliford siger ellers.

Han siger at han slet ikke var fuld. Han var et hjælpeløst offer i hele prøvelsen fordi … hans hund kørte bilen.

Reliford må have vidst, hvordan begivenhederne ville se til politiet, og han og hans hund (vi antager) tog ud til fods. Politi spores ham ned, men det er her, han sætter skylden ret på hans pooch. Desværre for Reliford var hans hund ingen steder at finde.
Reliford må have vidst, hvordan begivenhederne ville se til politiet, og han og hans hund (vi antager) tog ud til fods. Politi spores ham ned, men det er her, han sætter skylden ret på hans pooch. Desværre for Reliford var hans hund ingen steder at finde.

Det betyder en af tre ting:

1. hunden var kørte og flygtede scenen ved at vide, at politiet ikke ville tro på hans menneskes absurde påstande. 2. Manden kørte og hunden var den uskyldige passager, men løb væk. 3. Reliford gjorde helt det hele op og kørte under indflydelse.

Sidstnævnte er, hvad politiet mener, der skete. En stedfortræder bemærkede, at Reliford havde "den stærke lugt af en alkoholholdig drik, såvel som en lugt af brændt marihuana."

Faktisk er der ikke nogen hund, der skal identificeres som en interessent, og der har ikke været nye udviklinger i denne sag.
Faktisk er der ikke nogen hund, der skal identificeres som en interessent, og der har ikke været nye udviklinger i denne sag.

Vi er glade for, at ingen blev skadet i denne hændelse, og vi håber det tjener som en påmindelse til alle, at vi aldrig bør drikke og køre, hvad enten vi er hunde eller ej.

h / t Huffington Post.

Anbefalede: