Hvorfor vedtage en hund var aldrig bare en "mulighed" for mig

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-11 23:40

At vedtage en hund var aldrig en mulighed for mig, fordi jeg altid vidste, hvornår det var tid, det ville ikke være et valg - det var altid den eneste måde, jeg nogensinde ville give en hund et hjem.

Jeg husker første gang, jeg mødte min nu elskede Doxie pup Andromeda (eller som jeg kan kalde hende, Weird Wiener. Hun er en Dachshund. Bare gå med det). Jeg trådte ind i Social Tees-adoptivvognen foran Petco, så hendes løftehvalpens ansigt stirrede ud på mig bag glaspladen og følte straks en forbindelse. Da frivillige tog hende ud, så jeg kunne holde hende, kiggede hun op på mig, hale vagter og slog forsigtigt min hage.

Alle har dette første øjeblik med deres pup, men med mig resonerede det dybt. "Hvem ville give denne lille hvalp op?" Tænkte jeg. "Hvem kunne?"

Grunden til dette var simpelthen fordi jeg på en måde er en menneskelig redning. Jeg er vedtaget.

Forfatteren som en ung baby

Jeg har altid følt en særlig slags bånd til hvalpe i husly og redder, for det meste fordi jeg identificerer med deres situation. Født i Sydkorea blev jeg straks anbragt i statens omsorg efter jeg blev født. Selv om jeg ikke ender i et børnehjem, blev jeg sat i plejehjem. Derefter blev jeg vedtaget og kom til USA, da jeg bare var genert af et år.

Andi (så Josie) som en hvalp bliver listet til vedtagelse

Selvom jeg havde en glædelig, hvid stakhegn barndom, når du har den slags forstyrrelse i dit liv, uanset alder, er der altid en niggling, teesy-weensy tankegang bag dig: Hvorfor var jeg ikke ønsket?”

Dette er ikke en skamfest, det er simpelthen en følelsesmæssig sandhed. Og uanset hvor godt justeret du bliver, har det en tendens til at påvirke måden du ser verden på, især når det kommer til husdyr. I dem ser du dig selv.

Denne forbindelse anerkendes af forskellige dyre- og redningsorganisationer over hele landet, og der er indført programmer til at samle pleje og adoptive børn med deres lægemodel. Forskellige dyrebeskyttere deltager i programmer rettet specifikt til børn i systemet på grund af de dokumenterede positive effekter, som kæledyr har på unge.

Tidligere plejebørn har talt om de fordele, som dyrestøttet terapi havde på dem. Hvad angår vedtagne børn, ifølge et studie fra 2008 offentliggjort i Journal of the International Society for Anthrozoology:

For et barn i et nyt hjem, i muligvis et nyt land, kunne denne ubetingede kærlighed [af et kæledyr] virkelig give en stor følelse af sikkerhed. Oskylden af både hund og barn skaber en obligation, der ikke kræver ord mellem dem. For børn, der ikke taler deres adoptivforældres sprog, kan en hund give mulighed for at tale med noget, der forstår alt, hvad de siger - og stiller ingen spørgsmål og stiller ingen krav.

Når man taler om programmet Pets as Pals drives af The Haven Animal Care Shelter i Texas, gav foster og adoptiv mor Susan en kommentar til Lubbock Online:

Ungene elsker virkelig dyrene. [Petting dyrene] hjælper dem med at lære at binde og udtrykke kærlighed. Mine ældste to er gået … til terapi, da de var 1 og 3, og det har virkelig gjort en forskel i dem.

Adopterede familier og fosterfamilier ser ofte ud til at omfatte kæledyr, når børn kommer ind i deres liv. En undersøgelse af Journal of Civil and Family Therapy fandt, at mange familier målrettet indførte et kæledyr, da de vedtog et barn, så der ville være en parallel erfaring for barnet at forholde sig til.

Uanset årsagen vidste jeg, da jeg så den sorte og tan 3 måneder gamle hvalp, der blev transporteret fra Tennessee til de forvirrende gader i NYC, ville hun bare have et hjem. Så jeg lavede det nemmeste valg i mit liv: Jeg gav hende en.