Op-Ed: Er Kentucky forsøger at legalisere dogfighting?

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 06:49

Som en bosiddende i Kentucky, der taler for Pit Bull-type hunde og hunde reddet fra kampe ringe gennem min kunst, tager en indsats for at forsøge at få vores stats lovgiver at gøre alle aktiviteter knyttet til dogfighting ulovligt, et slag, der er ekstremt personlig. Efter min mening burde der ikke have været engang en unse af modstand mod Senatet Bill 14 (SB 14) som oprindeligt indleveret den 6. januar, hvilket ville have gjort det ulovligt at eje, besidde, opbevare, opdrætte, træne, sælge eller overføre hunde med henblik på hundefighting.

Desværre har Kentucky Houndsmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)gjorde modsætte sig SB 14, som oprindeligt blev indgivet under den falske forudsætning om, at det ville skade jagere og jagthunde. Au contraire, Houndsmen. SB 14 som oprindeligt arkiveret udtrykkeligt angivet:

"Aktiviteter af dyr, der beskæftiger sig med jagt, markforsøg og hundetræning … må ikke udgøre en overtrædelse af dette afsnit."

I et skridt, som jeg og mange andre anser for at være rang med bedrageri, er Landbrugsudvalget, der indeholder senator Robin Webb (nedenfor, hundefightere henviser til hende som en, der "arbejder hårdt, så vi kan match vores hunde"), Skabte en komitésubstitution til SB 14 i sidste øjeblik, inden den gik til afstemning i Landbrugsudvalget. SB 14 med udvalgsudskiftning blev godkendt af Kentucky Houndsmen.

Denne sidste minutsændring tillod ikke tilstrækkelig tid for dyrevelfærdsgrupper til at dele denne ændring eller for senatorer for fuldt ud at forstå skaderne ved udvalgets substitutionssprog. Mit spørgsmål er, hvis SB 14 som oprindeligt arkiveret allerede adresseret Kentucky Houndsmen bekymringer, hvorfor skubbet de til flere forandringer - ændringer, der er så skadelige, at de rent faktisk kunne gøre smuthullet i Kentucky's dogfighting lov endnu større?

Og her opstår et andet spørgsmål: Hvorfor var vores senatorer løj for at angive SB 14 med udvalgsudskiftning, et stykke lovgiver, der igen er så skadeligt, at det rent faktisk kunne gøre smuthullet i Kentucky dogfighting lov endnu større?

BarkPost har løbende ajourført oplysninger om Kentucky's Senate Bill 14 (SB 14), begge som oprindeligt indleveret den 6. januar (effektiv lovgivning, der ville have forbudt alle aktiviteter knyttet til dogfighting) og SB 14 med udvalgsudskiftning (meget skadelig lovgivning, der kunne skabe hulrummet i Kentucky's dogfighting lov endnu større).

Nu, måske den mest fordømmende erklæring, der viser præcis hvorfor SB 14 med udvalgsudskiftning er yderst skadelig har dukket op på et websted, der vides at blive brugt af hundfugle. Titlen på artiklen, hvorfra citatet nedenfor blev trukket, er "Kentucky kunne LEGALISERE dogfighting." Og som du vil læse nedenfor, er disse hundfugle meget glade for det.

Jeg kan ikke korrekt udtrykke den mængde afsky, jeg følte, da jeg læste denne erklæring. At forestille sig, at hundefugle er jubel i den kendsgerning, at SB 14 med udvalgsudskiftning er noget, der ville hjælpe dem med at undslippe retsforfølgning til dogfighting, er uden forståelse. Det styrker kun yderligere, at vi må fortsætte med at gøre det kendt, hvor ekstremt skadeligt SB 14 med udvalgsudskiftning er, og at opfordre indbyggerne i Kentucky til at handle.

Hvis dette gør dig så væmmet som mig, og du er en Kentucky bosiddende, ring venligst 1-800-372-7181 og bede om at forlade en besked til ALLE repræsentanter til "Ændrer SB 14 for at fjerne udvalgets substitutionssprog."

SB 14 med udvalgsudskiftning er noget, som vi ikke har råd til at tillade at passere. Vi må bruge vores stemmer og engagere os i den politiske proces så stærkt og så højt, at lovgivere ikke har andet valg end at lytte til de stemmer, vi giver hundene i vores stat, som har været, hvem der er og kan være ofre for dogfighting.

Venligst stå på siden af ansvarlig dyrevelfærd og opfordre Kentucky's repræsentanter til at ændre SB 14 for at fjerne udvalgets substitutionssprog.

Udvalgte billede via ASPCA